La Nuova Zelanda non sembra entusiasta del film di Ben Affleck e si schiera contro Argo. Il motivo? Falsa rappresentazione. Il parlamento locale, infatti, ha protestato con una mozione votata all’unanimità, visto che ritiene che la pellicola lasci intendere che l’ambasciata neozelandese a Teheran non offrì aiuto agli ostaggi americani nel 1979.
La realtà, fanno sapere, è che sia l’ambasciatore Chris Beebe che il secondo segretario Richard Sewell si esposero portando gli americani in fuga all’aeroporto. In più, offrirono un rifugio per nascondersi a coloro che lo chiesero e sarebbero stati disposti a farlo con tutti se fosse stato necessario.
Ben Affleck ha ricevuto diversi attacchi oltre agli evidenti apprezzamenti dopo l’Oscar e ha riconosciuto che effettivamente “Argo” non rende giustizia ai diplomatici neozelandesi. Tuttavia la scelta non è stata casuale, ma l’ha giustificata con una serie di esigenze cinematografiche. Se avesse raccontato per filo e per segno come sono andate le cose si sarebbe perso il pathos. In tal modo, invece, è apparso chiaro a tutti che i sei ostaggi non sapevano dove andare, erano persi e senza un rifugio. L’atmosfera a questo punto era angosciante al punto giusto. Tuttavia, questo non è servito a placare l’ira delle parti interessate che hanno presentato una mozione e per la pellicola vincitrice di tre premi Oscar, tra i quali miglior film, c’è l’accusa di aver raccontato in modo falso e fuorviante come sono andate realmente le cose. In più, la concentrazione del lungometraggio è tutta sull’operazione segreta congiunta tra Stati Uniti e Canada per la liberazione dei sei ostaggi. Nonostante sia uno dei film più nell’occhio del ciclone della storia, ha avuto pure i suoi apprezzamenti ed, infatti, ha ricevuto oltre alla preziosa statuetta tutti i riconoscimenti possibili e immaginabili. insomma Ben Affleck passato alla regia e trascurato per il momento il principale ruolo di attore, ha dato il meglio di sé ed ha dimostrato di saperci fare.